sidelogo

Til forsiden
Til rusmiddelpolitikk
Krigen mot narkotika
Cannabis
Amsterdam
Samfunn og politikk
Kultur
Fortellinger
Gjester
Nedlastinger
Arkiv


 

 

 

Stein Hoftvedt:

Hva skal vi tro?
(- og går det opp eller går det ned?)


hva skal vi tro?Det er ikke alltid like lett å forholde seg til virkeligheten. Narkokonsulent Knut T. Reinås var i sommer ute og fortalte at det var all liberaliseringspropagandaen som var skylden i økningen i bruken av slike rusmidler han kaller narkotika. Og så kom Statens institutt for rusmiddelforskning rett etter og meldte at bruken av både alkohol og ulovlige rusmidler i den viktige aldersgruppen 15-20 år faktisk hadde gått ned - etter et par år med mer legaliseringsstrev enn noensinne. Den samme Reinås kunne også fortelle at politiet var bare så altfor slappe. De hadde i praksis legalisert allerede, eller i alle fall nesten. Men nå kan altså politiet legge på bordet kalde fakta til de som mener man straffritt kan forlyste seg med ulovlige saker: siste halvår har politiet gjort 15.871 beslag. Én av 40 nittenårige gutter ble i fjor tatt for befatning med ulovlige rusmidler.

Det er kanskje ikke alle som er klar over det, men for politiet er det slik at de når som helst kan dra ut og arrestere tusenvis av mennesker her i landet, slike de vet bruker det ene eller andre som ikke er lov. Da gjøres garantert massevis av beslag i lommene til disse, og - simsalabim - politiet kan rette opp hva vi måtte ha av dårlig inntrykk ved å presentere den høyeste oppklaringsprosenten på over 30 år! Beslagssaker er nemlig "oppklart" allerede i utgangspunktet. Dette er forklaringen på at f.eks. Dagsavisen mener det er "flere narkoforbrytelser" samtidig som dette ikke er dokumentert noe som helst sted.

Hva vi er vitne til er at en pervers undertrykkelsespolitikk overfor grupper så forskjellige som fritidsbrukere av cannabis og langtkomne gatenarkomane blir trappet opp i en tid da flere og flere mener den samme politikken både er avlegs og skadelig. Politiet gjør alt hva de kan for å bevise at deres groteske og kostbare ressursbruk er "nødvendig", eller som ass. direktør i politidirektoratet, Knut Smedsrud forteller: "hvis ikke vi hadde trappet opp vår virksomhet hadde det bare vært enda verre". Da tør vi ikke tenke på hva slags "opptrapping" av politiet man kan vente seg om forbudspolitikerne skal få tilfredsstilt sin våte drøm om "det rusfrie samfunn". Én politimann i hvert hjem?

Det finnes én ubevislig teori om hvordan resultatene fra politiets og SIRIUS' rapporter kan forenes: den statistiske tilsynelatende nedgangen i ungdommens rusbruk kommer fram ved at ungdommen har lært det samme som foreldregenerasjonen allerede forlengst har funnet ut: at det alltid, uansett sammenheng, skal svares benektende på spørsmål om hvorvidt man har brukt noe ulovlig. Dét har de unge lært av polititerroren. Og akkurat så mye har Reinås og diverse byråkrater i politidirektoratet oppnådd ved sin støtte til en periode med undertrykkelse og terror som historikerne en gang i framtida vil undres over. Og allerede nå må vi undres over om det har gått opp eller ned, og om det er legalistene som har frambrakt flere brukere av ulovlige rusmidler eller polititerroren som har frambrakt færre, eller om politiet og Reinås'ene har frambrakt både flere brukere og flere legalister. Hva skal vi tro?

Eksplosjon i antall narko-forbrytelser, Dagsavisen 4. sept. 2002
Politiet oppklarer rekordmange forbrytelser, Aftenposten 3. sept. 2002

(Opprinnelig publisert i Razzia Nyhetskommentar nr. 11, 4. september 2002)

Til toppen av sida